Files
twenty/packages/twenty-docs/l/zh/developers/contribute/capabilities/frontend-development/style-guide.mdx
T
40b1cdaba6 i18n - docs translations (#19956)
Created by Github action

Co-authored-by: github-actions <github-actions@twenty.com>
2026-04-22 07:15:43 +02:00

292 lines
7.6 KiB
Plaintext

---
title: 样式指南
icon: 画笔
---
本文档包含编写代码时需要遵循的规则。
这里的目标是拥有一个一致的代码库,易于阅读和维护。
为此,比起过于简洁,冗长一些更好。
请始终记住,人们阅读代码的次数远多于他们编写代码的次数,特别是在开源项目中,任何人都可以贡献。
有很多规则没有在此定义,但可以通过linters自动检查。
## React
### 使用函数组件
始终使用 TSX 函数组件。
不要使用带有`const`的默认`import`,因为它更难阅读,并且更难通过代码补全功能导入。
```tsx
// ❌ Bad, harder to read, harder to import with code completion
const MyComponent = () => {
return <div>Hello World</div>;
};
export default MyComponent;
// ✅ Good, easy to read, easy to import with code completion
export function MyComponent() {
return <div>Hello World</div>;
};
```
### 属性
创建props类型并称为`(ComponentName)Props`,如果不需要导出它。
使用props解构。
```tsx
// ❌ Bad, no type
export const MyComponent = (props) => <div>Hello {props.name}</div>;
// ✅ Good, type
type MyComponentProps = {
name: string;
};
export const MyComponent = ({ name }: MyComponentProps) => <div>Hello {name}</div>;
```
#### 避免使用 `React.FC` 或 `React.FunctionComponent` 适用于属性类型的定义
```tsx
/* ❌ - Bad, defines the component type annotations with `FC`
* - With `React.FC`, the component implicitly accepts a `children` prop
* even if it's not defined in the prop type. This might not always be
* desirable, especially if the component doesn't intend to render
* children.
*/
const EmailField: React.FC<{
value: string;
}> = ({ value }) => <TextInput value={value} disabled fullWidth />;
```
```tsx
/* ✅ - 良好,明确定义组件的
* 属性类型 (OwnProps)
* - 此方法不会自动包含 children 属性。如果
* 您想要包含它,您必须在 OwnProps 中指定它。
*/
type EmailFieldProps = {
value: string;
};
const EmailField = ({ value }: EmailFieldProps) => (
<TextInput value={value} disabled fullWidth />
);
```
#### JSX元素中禁止单变量属性传播
避免在JSX元素中使用单个变量属性传播,如`{...props}`。 这种做法通常会导致代码不易读且难以维护,因为不清楚组件接收了哪些属性。
```tsx
/* ❌ - Bad, spreads a single variable prop into the underlying component
*/
const MyComponent = (props: OwnProps) => {
return <OtherComponent {...props} />;
}
```
```tsx
/* ✅ - 良好,明确列出所有属性
* - 增强可读性和可维护性
*/
const MyComponent = ({ prop1, prop2, prop3 }: MyComponentProps) => {
return <OtherComponent {...{ prop1, prop2, prop3 }} />;
};
```
理由:
* 一目了然,它更清楚哪个属性代码传递下来,这使得理解和维护更容易。
* 这有助于防止组件间通过属性的紧密耦合。
* Linting工具使显式列出属性时更易于识别拼写错误或未使用的属性。
## JavaScript
### 使用nullish 合并运算符 `??`
```tsx
// ❌ Bad, can return 'default' even if value is 0 or ''
const value = process.env.MY_VALUE || 'default';
// ✅ Good, will return 'default' only if value is null or undefined
const value = process.env.MY_VALUE ?? 'default';
```
### 使用可选链 `?.`
```tsx
// ❌ 糟糕
onClick && onClick();
// ✅ 良好
onClick?.();
```
## TypeScript
### 使用 `type` 替代 `interface`
总是使用 `type` 而不是 `interface`,因为它们几乎总是重叠,而 `type` 更灵活。
```tsx
// ❌ Bad
interface MyInterface {
name: string;
}
// ✅ Good
type MyType = {
name: string;
};
```
### 使用字符串字面量代替枚举
[字符串字面量](https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/everyday-types.html#literal-types)是TypeScript中处理枚举值的首选方式。 它们可以更轻松地使用Pick和Omit扩展,并提供更好的开发者体验,特别是在代码补全时。
您可以查看[这里](https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/everyday-types.html#enums)了解为什么TypeScript建议避免使用枚举。
```tsx
// ❌ Bad, utilizes an enum
enum Color {
Red = "red",
Green = "green",
Blue = "blue",
}
let color = Color.Red;
```
```tsx
// ✅ Good, utilizes a string literal
let color: "red" | "green" | "blue" = "red";
```
#### GraphQL和内部库
应使用GraphQL codegen生成的枚举。
在使用内部库时, 使用枚举更好,这样内部库不必暴露不属于内部API的字符串文字类型。
示例:
```TSX
const {
setHotkeyScopeAndMemorizePreviousScope,
goBackToPreviousHotkeyScope,
} = usePreviousHotkeyScope();
setHotkeyScopeAndMemorizePreviousScope(
RelationPickerHotkeyScope.RelationPicker,
);
```
## 样式
### 使用StyledComponents
使用[Linaria styled](https://github.com/callstack/linaria)对组件进行样式化。
```tsx
// ❌ Bad
<div className="my-class">Hello World</div>
```
```tsx
// ✅ Good
const StyledTitle = styled.div`
color: red;
`;
```
在“真实”组件和Styled 组件之间的区别,前置“Styled”命名。
```tsx
// ❌ Bad
const Title = styled.div`
color: red;
`;
```
```tsx
// ✅ Good
const StyledTitle = styled.div`
color: red;
`;
```
### 主题
大多数组件样式首选利用主题。
#### 测量单位
避免在样式化组件中直接使用`px`或`rem`值。 所需的值通常已在主题中定义,因此建议为此目的使用主题。
#### 颜色
避免引入新颜色;而是使用来自主题的现有调色板。 如果遇到调色板不匹配的情况,请留下评论以便团队纠正。
```tsx
// ❌ Bad, directly specifies style values without utilizing the theme
const StyledButton = styled.button`
color: #333333;
font-size: 1rem;
font-weight: 400;
margin-left: 4px;
border-radius: 50px;
`;
```
```tsx
// ✅ Good, utilizes the theme
const StyledButton = styled.button`
color: ${({ theme }) => theme.font.color.primary};
font-size: ${({ theme }) => theme.font.size.md};
font-weight: ${({ theme }) => theme.font.weight.regular};
margin-left: ${({ theme }) => theme.spacing(1)};
border-radius: ${({ theme }) => theme.border.rounded};
`;
```
## 强制不允许类型导入
避免类型导入。 为强制实施此标准,Oxlint 规则会检查并报告所有类型导入。 这有助于在TypeScript代码中保持一致性和可读性。
```tsx
// ❌ Bad
import { type Meta, type StoryObj } from '@storybook/react';
// ❌ Bad
import type { Meta, StoryObj } from '@storybook/react';
// ✅ Good
import { Meta, StoryObj } from '@storybook/react';
```
### 为什么不允许类型导入
* **一致性**:通过避免类型导入并为类型和值导入使用单一方法,代码库在其模块导入风格上保持一致性。
* **可读性**:无类型导入提高代码可读性,使得在导入值或类型时更显而易见。 这减少了歧义,并使理解导入符号的用途更容易。
* **可维护性**:它增强了代码库的可维护性,因为开发人员可以在审查或修改代码时识别和定位仅类型导入。
### Oxlint 规则
Oxlint 规则,`typescript/consistent-type-imports`,强制执行不允许类型导入标准。 该规则会生成错误或警告以提示任何类型导入的违规。
请注意,此规则专门针对在罕见的边缘情况中发生的非预期类型导入。 TypeScript 本身也不鼓励这种做法,如[TypeScript 3.8 发行说明](https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-3-8.html)所述。 在大多数情况下,您不需要使用仅类型导入。
为确保您的代码符合此规则,请确保在开发工作流程中运行 Oxlint。